Ein interressantes Urteil,oder etwa nicht??Aber lest es selbst

Diskutiere Ein interressantes Urteil,oder etwa nicht??Aber lest es selbst im Recht, Gesetz & Versicherung Forum im Bereich Ford Forum; 29.04.2015 Urteil: Autokäuferin bekommt Rostschaden ersetzt...

  1. #1 Der Motorfreak, 20.10.2015
    Der Motorfreak

    Der Motorfreak Benutzer

    Dabei seit:
    17.10.2015
    Beiträge:
    35
    Zustimmungen:
    1
    Fahrzeug:
    Ford,Ka,Bj:1998,44 KW
    29.04.2015 Urteil: Autokäuferin bekommt Rostschaden ersetzt
    http://www.heise.de/autos/artikel/Urteil-Autokaeuferin-bekommt-Rostschaden-ersetzt-2627963.html
    Eine Autokäuferin hat mit ihrer Klage wegen Rostschäden am Wagen beim Bundesgerichtshof (BGH) einen Sieg errungen: Sie bekommt die Kosten für die Beseitigung der Korrosion ersetzt. Das hat das Karlsruher Gericht am Mittwoch entschieden. (Az.: VIII ZR 104/14) Die Frau hatte den Vorführwagen im Februar 2010 für [​IMG]
    Auch bei Rost gilt die normale Gewährleistungsfrist, entschied das BGH. [​IMG]
    Bild: mfz 13.000 Euro gekauft. Ein Jahr danach habe es Rostschäden am Kotflügel, an der Heckklappe und an den Türen gegeben, machte sie geltend.
    Während das Amtsgericht Waldshut-Tiengen ihr im Sommer 2013 Recht gab und den Autohändler zur Zahlung von etwa 2160 Euro verurteilte, entschied das Landgericht in der zweiten Instanz anders. In der dritten Instanz hat der BGH das Urteil des Amtsgerichts wieder hergestellt. Die Richter erklärten eine Klausel in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) des Kaufvertrages für unwirksam. Dort waren die Verjährungsfrist für Sachmängel auf ein Jahr verkürzt. Für allgemeine Schadenersatzansprüche gilt aber eine Frist von zwei Jahren, und darauf berief sich die Frau auch. Die Regelung sei undurchsichtig, hieß es. Ein „durchschnittlicher, juristisch nicht vorgebildeter Kunde“ könne ihr nicht entnehmen, welche Fristen gälten. Der Händler müsse den finanziellen Schaden daher ersetzen.
     
  2. #2 MucCowboy, 20.10.2015
    MucCowboy

    MucCowboy Fahrer mit Hut :-)
    Moderator

    Dabei seit:
    15.11.2006
    Beiträge:
    21.777
    Zustimmungen:
    2.095
    Fahrzeug:
    Mondeo MK4 2008 2,0 HE + Fiesta MK7 1,4
    Der BGH hat hiermit nur geltende Rechtssprechung bestätigt und die AGB's eines einzelnen Verkäufers für teilweise ungültig erklärt. Mehr nicht.
     
  3. #3 RedCougar, 20.10.2015
    Zuletzt bearbeitet: 20.10.2015
    RedCougar

    RedCougar Euro NECO Member

    Dabei seit:
    18.07.2005
    Beiträge:
    2.119
    Zustimmungen:
    38
    Fahrzeug:
    Cougar 2.5, Bj. 1998 / Kuga 1.5, Bj. 2015
    Eben, das ist kein Freibrief bei jedem Rostfleck nun zum Händler zu rennen und auf Gewährleistung zu pochen.

    A. Es muss es sich weiterhin um einen echten Sachmangel handeln (hier mangelhafte werksseitige Lackierung) und nicht beispielsweise unbehandelter Steinschlag etc.

    B. Es ging hier lediglich um eine Schadenersatzforderung und nicht primär um die Gewährleistung.

    C. Ist das Urteil rein in den verwirrenden AGB´s dieses Händlers begründet, der die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des ZdK (Zentralverband des Kraftfahrzeuggewerbes) Stand 3/2008 benutzte und für Laiene scheinbar widersprüchliche §§ darin waren, so dass für einen Laien keine eindeutige Regelung der Verjährungsfrist für Schadenersatz gegeben war.

    Das Urteil ist also keineswegs "bahnbrechend" und kippt auch nicht die Verkürzungsmöglichkeit der Gewährleistung auf 1 Jahr bei Gebrauchtgütern. Der ZdK dürfte seinen Vorlagentext seit dem ersten Urteil aus 2011 auch bereits nachgebessert haben.

    Für Interssierte hier das komplette Urteil -> http://juris.bundesgerichtshof.de/c...nt.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=71113&pos=0&anz=1
     
  4. #4 LatteMacchiato, 23.05.2016
    LatteMacchiato

    LatteMacchiato Neuling

    Dabei seit:
    16.05.2016
    Beiträge:
    10
    Zustimmungen:
    0
    Fahrzeug:
    Ford Focus, 2012
    Also, ich finde das Urteil durchaus interessant und ehrlich gesagt auch erstaunlich!
     
Thema:

Ein interressantes Urteil,oder etwa nicht??Aber lest es selbst

Die Seite wird geladen...

Ein interressantes Urteil,oder etwa nicht??Aber lest es selbst - Ähnliche Themen

  1. AMS: Red Bull-Urteil am Dienstag: Mercedes fordert härtere Bestrafung

    AMS: Red Bull-Urteil am Dienstag: Mercedes fordert härtere Bestrafung: [IMG] Das Urteil im Berufungsverfahren zur Disqualfikation von Daniel Ricciardo in Australien wird erst für Dienstag (15.4.2014) erwartet. Red...
  2. Presseportal.de: Deutsche Umwelthilfe fordert nach EuGH-Urteil von Minister Rösler so

    Presseportal.de: Deutsche Umwelthilfe fordert nach EuGH-Urteil von Minister Rösler so: Deutsche Umwelthilfe e.V.: Berlin (ots) - DUH beantragt Wiederaufnahme des Verfahrens zur Akteneinsicht im Zusammenhang mit der Novelle der...
  3. heise.de: Urteil im Korruptions-Prozess bei Ford ist gefallen

    heise.de: Urteil im Korruptions-Prozess bei Ford ist gefallen: Weil sie den Autobauer Ford mit Scheinrechnungen um 2,5 Millionen Euro betrogen haben, sind vier Männer zu Haft- und Geldstrafen verurteilt...
  4. BGH-Urteil zur Erheblichkeit eines Mangels beim Kfz-Kauf

    BGH-Urteil zur Erheblichkeit eines Mangels beim Kfz-Kauf: Es taucht ja immer mal wieder die Frage nach Rücktrittmöglichkeiten vom Kfz-Kauf aufgrund von Mängeln, besonders hinsichtlich der Erheblichkeit...
  5. Gebrauchtwagen: Sehr interessantes Urteil!

    Gebrauchtwagen: Sehr interessantes Urteil!: Autoverkäufer müssen über die Vorbesitzer eines Wagens genau aufklären. Das geht aus einem Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) Hamm...
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden